Das Dilemma: Vietnam oder die Philippinen?
Vietnam und die Philippinen stehen beide auf der Auswahlliste fast jedes Reisenden, der eine Reise nach Südostasien plant — und das ist genau das, was die Entscheidung schwierig macht. Beide sind erschwinglich, beide sind visuell beeindruckend und beide bieten Erlebnisse, die man anderswo in der Region schwer findet.
Das Problem ist, dass die meisten Reisenden zwei bis vier Wochen haben, nicht zwei bis vier Monate. Das bedeutet, eines zu wählen, nicht beide.
Was diese Wahl schwieriger macht als die meisten ist, dass Vietnam und die Philippinen in völlig unterschiedlichen Kategorien glänzen. Vietnam gewinnt bei Kultur, Geschichte, Essen und Vielfalt. Die Philippinen gewinnen bei Stränden und Inseln. Wenn man genau weiß, was man von einer Reise will, ist die Antwort meist klar. Wenn man ein bisschen von allem will, ist die Wahl deutlich weniger einfach.
Warum nicht Vietnam UND die Philippinen?
Wie viel Zeit braucht man pro Land?
Beide Länder sind Reiseziele, bei denen mehr Zeit einer deutlich besseren Reise gleichkommt. Keines der beiden Ziele belohnt einen kurzen Besuch.
Für Vietnam ist das sinnvolle Minimum zwei Wochen. Das Land ist lang — ungefähr 1.650 Kilometer von Nord nach Süd — und der Norden, die Mitte und der Süden fühlen sich jeweils wie ein eigenes Reiseziel an. Zwei Wochen ermöglichen es, zwei Regionen ordentlich zu besuchen. Drei Wochen sind besser. Vier Wochen ermöglichen Reisen in einem Tempo, bei dem man das Land wirklich erlebt, anstatt nur durchzureisen.
Für die Philippinen sind zwei Wochen ebenfalls das realistische Minimum für eine Reise, die über eine Insel hinausgeht. Reisen zwischen Inseln erfordert Inlandsflüge oder Fähren, und Reisetage summieren sich schnell. Eine fokussierte Reise auf einer Insel — nur Palawan zum Beispiel — kann in zehn Tagen funktionieren, aber die Philippinen belohnen Reisende, die Zeit haben, langsamer zu reisen und mehr als einen Bereich zu erkunden.
Das bedeutet, dass eine kombinierte Vietnam- und Philippinenreise realistisch mindestens fünf bis sechs Wochen braucht, um beiden gerecht zu werden. Die meisten Reisenden haben das nicht. Für alle mit drei Wochen oder weniger ist es besser, ein Ziel zu wählen und es richtig zu machen, als durch beide zu hetzen.
Reisen von Vietnam auf die Philippinen
Vietnam und die Philippinen liegen beide in Südostasien, aber die Reise zwischen ihnen ist weniger unkompliziert als die Karte vermuten lässt. Es gibt keine Überlandroute und keine Fährverbindung — die einzige Option ist das Fliegen.
Direktflüge starten von Hanoi und Ho-Chi-Minh-Stadt nach Manila und Cebu. Flugzeit beträgt ungefähr zwei bis drei Stunden je nach Route. Preise variieren, aber Billigflieger wie Cebu Pacific und VietJet bedienen diese Strecken, und die Tarife können vernünftig sein, wenn man rechtzeitig bucht.
Die wichtigsten Möglichkeiten, zwischen den beiden Ländern zu reisen:
- Direktflug von Ho-Chi-Minh-Stadt nach Manila — die gebräuchlichste Strecke, gut von mehreren Fluggesellschaften bedient, kürzeste Reisezeit
- Direktflug von Ho-Chi-Minh-Stadt nach Cebu — nützlich, wenn die Visayas oder der südliche Teil der Philippinen das Hauptziel ist
- Direktflug von Hanoi nach Manila — weniger Optionen als von Ho-Chi-Minh-Stadt, aber verfügbar
- Über einen Hub (Bangkok, Kuala Lumpur, Singapur) — manchmal günstiger oder besser getimed als Direktflüge, fügt aber erhebliche Reisezeit hinzu
Tipp: Lass Local Vietnam deinen Vietnam-Reiseplan gestalten
Wenn Vietnam Teil deiner Reise ist, kann Local Vietnam einen privaten Reiseplan entwerfen, der zu deinem Reisestil, Zeitplan und Budget passt. Kontaktiere uns, um loszulegen.
Wer hat die beste Natur: Vietnam oder die Philippinen?
Vietnam
Vietnams größter Vorteil in dieser Kategorie ist die Vielfalt. Wenige Länder seiner Größe enthalten so viele verschiedene Arten von Landschaften wie Vietnam.
Der Norden bietet eine der dramatischsten Landschaften Südostasiens — Reisterrassen, Kalksteinspitzen und abgelegene Bergtäler, in denen ethnische Minderheitengemeinschaften leben. Ha Giang ist das Highlight, mit einer Ringstraße durch das Dong-Van-Karstplateau, die zu den visuell beeindruckendsten Routen des Kontinents gehört. Sapa und die Umgebung bieten eine andere Version der gleichen Region — grüner, zugänglicher und gut für Trekking eingerichtet.
Nach Süden hin verschiebt sich die Landschaft komplett. Das Zentralhochland ist kühler, bewaldet und weitgehend abseits der Haupttouristenroute. Das Mekong-Delta im äußersten Süden ist eine der markantesten Flusslandschaften Asiens — flach, grün und von Wasserwegen durchzogen, die seit Jahrhunderten die Art und Weise geprägt haben, wie Menschen leben und arbeiten.
Vietnams Küstenlinie erstreckt sich über mehr als 3.000 Kilometer und umfasst Halong Bay, eine der meistfotografierten Naturlandschaften Südostasiens. Es ist fair zu erwähnen, dass erhebliche Teile von Vietnams Naturumgebung durch jahrzehntelangen Krieg, Abholzung und schnelle Urbanisierung beeinträchtigt wurden. Aber was übrig bleibt — und was sich erholt hat — ist in seiner Bandbreite wirklich beeindruckend.
Die Philippinen
Die Philippinen haben attraktive Naturlandschaft, die über die Inseln verteilt ist. Vulkane sind ein prägendes Merkmal — der Mayon bei Legazpi ist einer der am perfektesten kegelförmigen aktiven Vulkane der Welt, und die Chocolate Hills auf Bohol sind einzigartig in der Region. Wasserfälle, Dschungel und marine Ökosysteme sind im ganzen Archipel zu finden, und die Unterwasserbiodiversität gehört zu den reichsten der Welt.
Die Herausforderung beim Vergleich der Philippinen mit Vietnam in reiner Natur — Strände und Inseln ausgenommen, die separat behandelt werden — ist, dass die übrigen Highlights weiter verstreut und schwerer in einer einzigen effizienten Reise zu kombinieren sind. Die Inselgeografie bedeutet, dass jede Naturatraktion Planung rund um Transport erfordert, und das Naturerlebnis auf den Philippinen ist oft untrennbar mit dem Erlebnis des Hinreisens verbunden.
Gewinner: Vietnam Vietnam gewinnt diese Kategorie durch Vielfalt. Die Bandbreite an Landschaften — Berge, Delta, Hochland, Küstenlinie, Karst — in einem zusammenhängenden Festlandziel vereint, ist wirklich schwer zu übertreffen. Die Philippinen haben starke natürliche Vorzüge, aber mit Stränden in einer eigenen Kategorie können sie nicht mit Vietnams Gesamtbreite konkurrieren.
Wer hat die beste Kultur und Geschichte: Vietnam oder die Philippinen?
Vietnam
Vietnams kulturelle Tiefe ist das stärkste Argument, es fast jedem anderen Reiseziel in Südostasien vorzuziehen. Was es auszeichnet, ist nicht eine Hauptattraktion, sondern die Kombination von Schichten, die sich über Jahrhunderte aufgebaut haben.
Französische Kolonialarchitektur ist im ganzen Land sichtbar — in den großen Boulevards von Hanoi, den gelbgestrichenen Straßen von Hoi An und den Bergstationvillen von Dalat. Chinesischer Einfluss hat die vietnamesische Sprache, Religion, Architektur und soziale Strukturen über mehr als tausend Jahre Interaktion und zeitweiser Besatzung geprägt. Die Cham-Zivilisation hinterließ einen völlig separaten historischen Faden, mit Ruinen und Türmen entlang der Zentralküste, an denen die meisten Reisenden vorbeigehen, ohne vollständig zu erfassen, was sie repräsentieren.
Der Vietnamkrieg — in Vietnam als Amerikanischer Krieg bekannt — fügte eine Geschichtsschicht hinzu, die sowohl aktuell als auch international bedeutsam ist. Stätten wie die Cu-Chi-Tunnel bei Ho-Chi-Minh-Stadt und die DMZ in der Mitte des Landes sind für ausländische Besucher wirklich interessant, nicht nur als Gedenkstätten, sondern als Orte, an denen das Ausmaß und die Realität des Konflikts greifbar werden.
Neben den historischen Stätten beherbergt Vietnam mehr als 50 offiziell anerkannte ethnische Minderheitengruppen. Besonders im Norden haben diese Gemeinschaften ausgeprägte Kleidung, Sprachen, landwirtschaftliche Traditionen und Lebensweisen, die weitgehend intakt geblieben sind. Durch Ha Giang oder die Täler rund um Sapa zu reisen bedeutet, sich durch eine lebendige Kulturlandschaft zu bewegen, keine konservierte.
Die Philippinen
Die Philippinen haben einen interessanten historischen Hintergrund — über drei Jahrhunderte spanische Kolonialherrschaft gefolgt von mehreren Jahrzehnten amerikanischer Verwaltung hinterließen sichtbare Spuren im Land. Intramuros, die ummauerte Kolonialstadt in Manila, ist das prominenteste Beispiel spanischen Erbes. Amerikanischer Einfluss ist im weit verbreiteten Englischgebrauch, dem Bildungssystem und Aspekten der Popkultur spürbar, die nirgendwo sonst in Südostasien zu finden sind.
Die ehrliche Einschätzung ist jedoch, dass das für einen ausländischen Reisenden zugängliche sichtbare Kulturerbe im Vergleich zu den meisten anderen Ländern in diesem Vergleich relativ begrenzt ist. Außerhalb von Intramuros und einer Handvoll Kolonialkirchen gibt es weniger Orte, an denen Geschichte geschichtet und zugänglich wirkt. Indigene Kulturen existieren im ganzen Archipel, sind aber weniger in die Mainstream-Reiseerfahrung integriert als ethnische Minderheitengemeinschaften in Vietnam.
Gewinner: Vietnam Das ist kein knapper Vergleich. Vietnams Kombination aus Kolonialarchitektur, alter Handelsgeschichte, Kriegserbe, Cham-Ruinen und mehr als 50 lebendigen ethnischen Minderheienkulturen gibt ihm eine Tiefe, die die Philippinen in dieser Kategorie nicht erreichen können. Die Philippinen haben eine interessante Geschichte, aber für einen Reisenden, der Kultur in den Vordergrund stellt, ist Vietnam das stärkere Ziel mit großem Abstand.
Wer hat die besten Strände und Inseln: Vietnam oder die Philippinen?
Vietnam
Vietnam hat eine Küstenlinie von mehr als 3.000 Kilometern, und es gibt wirklich gute Strandreiseziele entlang davon. Phu Quoc im äußersten Süden ist eine gut entwickelte Insel mit klarem Wasser und einer Reihe von Unterkunftsoptionen von Budget bis Luxus. Con Dao, weiter die Küste entlang, ist ruhiger, weniger entwickelt und wird konsequent als eine der schönsten Inseln Vietnams bewertet. Die Zentralküste hat lange Sandstrände, mit Da Nang und der Umgebung als zugänglichstem und bestausgestattetem Ort für Strandtourismus.
Der ehrliche Vorbehalt ist, dass Vietnams Strandszene eine Lücke in der Mitte hat. Unterkunft ist oft entweder ein großer Resort oder eine sehr lokale Einrichtung. Die entspannte Mittelklasse-Atmosphäre — Strandbars, gemütliche Bungalows, lässige Beachclubs — die viele Reisende mit einem guten Strandurlaub verbinden, ist in Vietnam schwerer zu finden als in Thailand oder auf den Philippinen.
Die Philippinen
Die Philippinen sind eines der besten Strand- und Inselreiseziele in Südostasien, und hier machen sie ihren stärksten Fall gegenüber Vietnam. Palawan — insbesondere El Nido und Coron — gehört konsequent zu den schönsten Insellandschaften der Welt. Die Kombination aus Kalksteinfelsklippen, türkisfarbenen Lagunen und weißen Sandstränden ist wirklich außergewöhnlich. Boracay, einst überentwickelt und kurzzeitig zur Sanierung geschlossen, hat sich erholt und bleibt eines der bekanntesten Strandreiseziele der Region. Die Visayas — Cebu, Bohol, Siargao — fügen weitere Abwechslung hinzu, von Tauchen und Inselhopping bis zu Surfwellen und ruhigeren Küstenabschnitten.
Die Philippinen haben auch die Mittelklasse-Strandatmosphäre, die Vietnam weitgehend fehlt. Inselresorts, Strandbars und entspannte Bungalow-Unterkünfte zu vernünftigen Preisen sind weit verfügbar, und das Gesamterlebnis eines Strandurlaubs fühlt sich vollständiger an.
Gewinner: Die Philippinen Das ist die Kategorie, in der die Philippinen klar vorne liegen. Die Insellandschaft rund um Palawan und die Visayas gehört zum Besten in Südostasien, und das Gesamtstranderlebnis — Landschaft, Atmosphäre, Unterkunftsvielfalt — ist stärker als das, was Vietnam bietet. Für Reisende, deren Hauptgrund für den Besuch Südostasiens Strände und Inseln sind, sind die Philippinen die bessere Wahl.
Wer bietet das authentischste Reiseerlebnis: Vietnam oder die Philippinen?
Vietnam
Vietnam hält sich gut bei der Authentizität, auch wenn der Tourismus in den letzten zehn Jahren erheblich gewachsen ist. Das Land ist groß und vielfältig genug, dass die Touristenroute und das echte Land nebeneinander existieren, anstatt dass eines das andere ersetzt. Beliebte Ziele wie Hoi An und Halong Bay werden stark besucht, aber sie liegen in einem Land, wo die meisten Orte — die meisten Städte, die meisten Straßen, das meiste tägliche Leben — vollständig ungefiltert bleiben.
Die ethnischen Minderheitengemeinschaften des Nordens sind das stärkste Beispiel dafür. In Ha Giang, Cao Bang und den Tälern rund um Sapa bewegen sich Reisende durch Dörfer, wo Menschen nach Traditionen bäuerlich leben, sich kleiden und leben, die wenig mit Tourismus zu tun haben. Wochenmärkte in diesen Gebieten sind echte Handelsereignisse, keine Aufführungen für Besucher. Der Kontrast zwischen der auf Touristen ausgerichteten Version Vietnams und der Version, die nur wenige Kilometer abseits der Hauptstraße existiert, ist real und für jeden zugänglich, der bereit ist, danach zu suchen.
Selbst in den Städten hat das tägliche Leben eine Textur, die schwer zu übersehen ist. Straßenessenskultur, Nachbarschaftstempel, Frischmärkte und der Rhythmus des vietnamesischen Stadtlebens sind sichtbar und leicht zu erleben. Vietnam verbirgt seinen lokalen Charakter nicht hinter einer polierten Tourismusoberfläche.
Die Philippinen
Authentische Erlebnisse sind auf den Philippinen verfügbar, besonders auf weniger besuchten Inseln und in ländlichen Gebieten abseits der großen Tourismushubs. Das Land hat ein starkes Gefühl lokaler Identität, und philippinische Gastfreundschaft ist aufrichtig und wird von vielen Reisenden bemerkt.
Die Herausforderung ist, dass die meistbesuchten Ziele auf den Philippinen zu den entwickeltsten und touristischsten in Südostasien gehören. El Nido und Coron sind schnell gewachsen und funktionieren jetzt in einem Maßstab, bei dem die Infrastruktur fast ausschließlich existiert, um ausländische Besucher zu bedienen. Boracay bleibt trotz der Sanierung in erster Linie eine Resortnsel. Siargao hat eine ähnliche Entwicklung durchgemacht, von der Surf-Entdeckung zum Instagram-Reiseziel.
Dieses Muster ist nicht einzigartig für die Philippinen — es passiert überall, wo Tourismus hochskaliert. Aber in Vietnam bedeutet die Größe des Landes, dass Massentourismus im Verhältnis zu dem, was außerhalb verfügbar ist, einen kleineren Fußabdruck hat.
Gewinner: Vietnam Vietnam gewinnt diese Kategorie nicht, weil den Philippinen authentische Erlebnisse fehlen, sondern weil Vietnam mehr davon bietet, zugänglicher, und über eine breitere Reichweite des Landes. Die Kombination aus ethnischer Minderheitenkultur im Norden, unpolierten Orten durch die Mitte und echtem täglichen Leben, das in jeder Stadt sichtbar ist, gibt Vietnam eine Tiefe authentischer Erfahrung, die auf den Philippinen schwerer konsequent zu finden ist.
Wer hat die beste touristische Infrastruktur: Vietnam oder die Philippinen?
Vietnam
Vietnams Transportnetz ist einer seiner stärksten praktischen Vorteile. Eine Eisenbahnlinie verläuft über die gesamte Länge des Landes von Hanoi nach Ho-Chi-Minh-Stadt, mit Halten an allen wichtigen Zielen unterwegs. Busse bedienen Strecken, die der Zug nicht abdeckt, und das Gesamtnetz ist dicht, zuverlässig und erschwinglich. Von einem Ende des Landes zum anderen zu reisen — oder irgendwo dazwischen — ist unkompliziert und erfordert keine Vorausplanung außer der Buchung eines Sitzplatzes.
Das Unterkunftsangebot in Vietnam ist außergewöhnlich. Jahrzehnte der Investition in den Tourismus haben einen Markt geschaffen, wo Hotels, Guesthouses und Hostels die tatsächliche Nachfrage bei weitem übersteigen. Dieses Überangebot hält die Preise niedrig und die Verfügbarkeit hoch, selbst in der Hochsaison. Auf jedem Preisniveau sind Optionen reichlich vorhanden.
Die Hauptschwäche ist Englisch. Außerhalb größerer Touristengebiete und international ausgerichteter Unternehmen ist Englisch begrenzt. Das verursacht selten ernsthafte Probleme, bedeutet aber, dass Kommunikation mehr Geduld erfordert als in einigen Nachbarländern.
Die Philippinen
Die Philippinen haben einen klaren Sprachvorteil — Englisch ist eine Amtssprache und wird im ganzen Land weit gesprochen, nicht nur in Touristengebieten. Mit Einheimischen kommunizieren, Schilder lesen, Bürokratie navigieren und um Hilfe bitten ist alles deutlich einfacher als in Vietnam.
Wo die Philippinen an Boden verlieren, ist die Geografie. Ein Archipel von mehr als 7.000 Inseln kann nicht auf die gleiche Weise navigiert werden wie ein Festland. Sich zwischen Zielen zu bewegen erfordert fast immer einen Inlandsflug oder eine Fähre, manchmal beides. Flüge erhöhen die Kosten. Fähren erhöhen die Zeit und je nach Route und Schiff unterschiedliche Komfort- und Zuverlässigkeitsniveaus. Eine Reise, die drei oder vier Inselziele umfasst, kann leicht mehrere volle Reisetage und einen bedeutenden Teil des Gesamtbudgets allein für die Fortbewegung kosten.
Unterkunft ist über die wichtigsten Ziele angemessen, aber erreicht Vietnam nicht in Volumen oder Wert. Die Philippinen haben schlicht weniger Betten auf weniger Preisniveaus, was weniger Wettbewerb und höhere Durchschnittspreise bedeutet.
Gewinner: Vietnam Die Philippinen haben den Vorteil bei der Sprache, und das zählt. Aber Vietnams Festlandverbindungen und das enorme Volumen und die Erschwinglichkeit des Unterkunftsangebots überwiegen diesen Vorteil für die meisten Reisenden. In Vietnam zurechtzukommen ist einfacher, günstiger und vorhersehbarer als das Navigieren durch einen Inselarchipel — und dieser Unterschied prägt das gesamte Reiseerlebnis.
Praktischer Vergleich
Essen
Vietnamesische Küche ist frisch, relativ leicht und basiert auf klaren Aromen, die für ein breites Spektrum an Gaumen funktionieren. Sie hat eine starke Reihe international anerkannter Gerichte — Pho, Bánh mì, Bún bò Huế, Cao lầu, Bánh xèo — und die Qualität des Straßenessens ist im ganzen Land konsequent hoch, nicht nur in den Großstädten. Reisende, die milde, kräuterreiche Küche bevorzugen, finden Vietnam besonders leicht zu essen. Der ehrliche Vorbehalt ist, dass Reisende, die kräftige oder intensive Aromen bevorzugen, vietnamesische Küche auf einer längeren Reise vielleicht zu neutral finden.
Philippinisches Essen ist weniger international anerkannt und neigt dazu, schwerer zu sein — mehr gebraten, mehr schweinefleischbasiert und weniger auf frischen Kräutern und Gemüse aufgebaut als die vietnamesische Küche. Es hat weniger Gerichte, die bei ausländischen Reisenden stark ankommen, und Essen wird selten als Grund angeführt, die Philippinen einem anderen Ziel vorzuziehen.
Gewinner: Vietnam
Sicherheit
Beide Länder sind für ausländische Reisende an den wichtigsten Touristenzielen sicher. Vietnam hat in dieser Kategorie einen leichten Vorsprung. Kriminalität gegen Ausländer ist gering, und obwohl Taschendiebstahl an belebten Orten vorkommt, sind ernsthafte Vorfälle selten. Verkehr ist das wichtigste praktische Risiko, wie in den meisten Teilen Südostasiens.
Die Philippinen sind in den Gebieten, die die meisten Reisenden besuchen, im Allgemeinen sicher, haben aber ein höheres Wetterrisiko. Es ist eines der typhongefährdetsten Länder der Welt, und Typhonsaison kann Reisepläne erheblich stören. Reisen zwischen Inseln per Fähre führt auch eine Variable ein, die bei einem Festlandziel nicht existiert — Schiffsqualität und Sicherheitsstandards sind über Routen hinweg uneinheitlich.
Gewinner: Vietnam
Budget
Vietnam ist eines der erschwinglichsten Reiseziele in Südostasien und steht in diesem Vergleich beim Budget an erster Stelle. Lebensmittelpreise sind niedrig, Unterkunft ist durch das enorme Marktüberangebot günstig, und interner Transport ist preiswert. Reisende auf jedem Budgetniveau — Backpacker bis Mittelklasse bis Luxus — finden Vietnam konsequent als starken Gegenwert für Geld.
Die Philippinen liegen generell auf einem höheren Preisniveau. Unterkunft ist weniger wettbewerbsfähig, und die Inselgeografie bedeutet, dass Inlandsflüge und Fähren oft unvermeidbar sind, was bedeutende Kosten zu jedem Reiseplan hinzufügt, der mehr als einen Bereich abdeckt. Eine Mehrinseln-Reise auf den Philippinen kostet merklich mehr als eine vergleichbare Mehrfachzielreise durch Vietnam.
Gewinner: Vietnam
Visum
Für Deutsche, Österreicher und Schweizer ist Vietnam visumfrei für 45 Tage — einfach einsteigen und losreisen.
Die Philippinen haben eine der offensten Visumpolitiken in Südostasien. Deutsche, Österreicher und Schweizer können visumfrei für 30 Tage einreisen, mit Verlängerungen, die über lokale Einwanderungsbehörden verfügbar sind.
Gewinner: Unentschieden — Vietnam gibt 45 Tage visumfrei, die Philippinen 30 Tage mit Verlängerungsmöglichkeit. Praktisch gesehen sind beide ohne Aufwand zugänglich.
Fazit: Vietnam oder die Philippinen?
Die Wertung
- Natur: Vietnam
- Kultur und Geschichte: Vietnam
- Strände und Inseln: Die Philippinen
- Authentisches Reiseerlebnis: Vietnam
- Touristische Infrastruktur: Vietnam
- Essen: Vietnam
- Sicherheit: Vietnam
- Budget: Vietnam
- Visum: Unentschieden
Vietnam gewinnt sieben von neun Kategorien. Aber eine Wertung allein erzählt nicht die ganze Geschichte — die zwei Kategorien, die die Philippinen gewinnen, sind zufällig der Hauptgrund, warum viele Reisende Südostasien überhaupt besuchen.
Wähle Vietnam wenn:
- Kultur, Geschichte und authentisches lokales Erleben deine Prioritäten sind
- Du Abwechslung über ein zusammenhängendes Reiseziel willst — Berge, Städte, Küste — ohne bei jedem Halt Inlandsflüge zu nehmen
- Essen für dich wichtig ist und du im ganzen Land konsequent hohe Qualität willst
- Budget eine Überlegung ist und du maximalen Gegenwert für Geld willst
- Du zwei bis vier Wochen hast und eine Reise mit echter Tiefe willst
Wähle die Philippinen wenn:
- Strände und Inseln der Hauptgrund sind, warum du reist
- Palawan, Coron oder die Visayas speziell auf deiner Liste stehen
- Du Reiseziele bevorzugst, wo Englisch jede Interaktion einfach macht
- Du gerne eine Reise rund um ein oder zwei Inselbereiche baust, anstatt viel Terrain zu bedecken
- Tauchen oder Inselhopping ein Kernbestandteil dessen ist, was du tun möchtest
Vietnam mit anderen Ländern vergleichen
Vietnam ist nicht die richtige Wahl für jeden Reisenden, und der beste Weg, das herauszufinden, ist es direkt mit dem Ziel zu vergleichen, das man in Betracht zieht.
